乐橙国际娱乐网站_www.lc8.com_乐橙国际官网通道

12月 23 2016

乐橙国际娱乐网站自寻死路的三星,自寻死路的韩国!


今天看到了一个令我感到非常高兴的事情,韩国三星拒绝承认在中国销售的三星手机爆炸事件是因为手机本身造成的原因。也就是说,近一段时间里,在这个世界上风靡已久的三星手机爆炸事件和中国无关。

本来,对于三星把手机质量本身的内在原因归罪与电池,就感到有些奇怪。当时的我就相信这是三星在做壁虎断尾式的求生手段,希望把爆炸原因归罪于电池而不是手机本身来维持三星的主体生命。这对于一个企业来说,本是无可厚非的,出了事情,总归是要有替罪羊来承担责任的,而SDI电池公司毅然决然的为自己的大东家担负起这一自杀式的使命。

我本人对三星产品特别没有好感,很久以前用过一部三星,体验不是很好,特慢,特繁琐,各种操作模式远不如国产手机那样贴近中国人的使用习惯,但那个时候并没有产生反感,只是以为韩国产品的操作习惯我不适应也应该是正常的。但后来,因为要帮一个同学选购一部数码相机,【也是很久之前了,现在数码相机基本已经退出舞台了。】,心里面压根就不想买日货,于是选择了好几天,才帮他买了一部三星的数码相机,可是,没有用到三个月,就出现充电困难的问题。当时的我真的是面红耳赤,如果是自己的也就罢了,但这是别人对我的相信,而我又对三星品牌的信任才下的决定。从此以后,我就和韩国的任何产品分道扬镳了,再也没有选择过韩国产品。

这些年,因为我们和日本的关系日趋紧张,而前些年韩剧的流行又导致大量民众对于韩国产生好感,所以,从政府层面到社会层面,韩国一时间就成了中国的娇客。政府是宠爱有加,民众是追星若狂。韩国可以说在这一波中日对抗中,获得了极大的好处,由此也养成了韩国从政府到企业,从团体到民众都对中国产生了一种俯视的心理。就连追星也有可能被他们所谓的明星蔑视甚至打骂。但也是因为政府层面的战略需要,媒体层面的资本控制,我们一直对于韩国是以德报怨,以钱买骂,以至于乐此不疲。直到前不久韩国政府悍然宣布和美国达成萨德反导系统的协议之后,我们的政府层面才有些醒悟,认识到韩国这个国家其实就是一只养不熟的狗,给他再多的好处,关键时刻他还是会对你狂吠甚至撕咬。于是,我们的对韩政策开始调整。相继对韩国采取了一些惩罚性的措施。

但政府层面的调整并不代表整个社会层面的转向,毕竟这种转向需要很长一段时间大家才能适应,才能做出改变。但令我欣喜的是,这时候,韩国人自己开始帮我们的忙了,作为韩国最大的企业,三星冲在了本次帮忙的最前面。

一直关注着本次三星事件,但也懒得说,因为事关国家层面的整体战略部署,韩国其实最近活得也挺累的,游走于两个大国之间而最终选择了站队,收到惩罚也是应该的。根据推理,本次三星手机爆炸事件,其实更关乎于未来的新能源汽车的布局。这个三星旗下的SDI电池公司,其实他的电池正极材料来自于比利时的一家新能源公司—优美科,这家正极材料公司是当今世界三大本行业龙头之一,另外两家是美国的3M,日本的日亚。如果本次事件真的要是牵扯到比利时的优美科,那么其中的看点就不是三星手机,而是未来锂电池行业的一次巨大波澜,我们知道,近期比利时刚刚宣布要对中国游客实行新的接待制度,也就是对中国进行史无前例的示好,这不单单是想要赚中国旅游的钱,也包含了中国和比利时未来关系的进一步亲密。而中国的电动汽车正进行的风生水起,这里面的讲究可就太大了。不过,我认为,三星暂时还不敢把矛头指向优美科,因为日亚的正极材料不对外销售,只提供给日本本国行业,而美国的3M此前又把研发卖给了优美科,所以,一旦得罪优美科,三星就有可能面临没有新电池可用的尴尬境地。

只是这个局面太大了,不是我等小老百姓可以窥测的。所以,我们还是从三星本身来说这件事。

三星基于一贯的对华高傲,本次手机召回,一开始就把中国排除在外,当然,他是有理由的,说是因为爆炸是由电池引起的,但中国销售的三星并没有使用SDI的电池,而是中国本土的电池。在国家质监局的协调下,才勉强答应召回之前测试销售的1800部手机,但正式销售的N7不在召回范围。这其实也说得过去,假如真是电池原因的话。不过,按照韩国的一贯尿性,这样的情况要是出现在美国或欧洲,他敢不召回吗?所以,说到底,还是在歧视我们国内的哈韩者,热脸蹭着别人的冷屁股,最终还给你闻个臭屁,这就是我们国内哈韩者的待遇。

前天,我在获知中国国内也出现了三星手机的爆炸事件时,听到了这样一个消息,说是本次三星手机之所以出现爆炸,是因为N7手机做出了大量革新,为了抢占世界手机的高端市场,三星手机对于N7来了一次揠苗助长,大幅度改进了手机的内部设计,这种设计因为抢占市场的需要而并没有进行长时间的验证,这才导致了三星N7看起来很酷,但实际上并不成熟,他只是一个早产儿。之前出现的三星问题其实在我看来,并不是什么电池问题,而是N7本身的产品缺陷,而为了掩饰这一致命缺陷,三星子公司SDI作为牺牲品被摆上了祭坛,但这次中国国内行货出现了问题,中国的电池公司ATL却并不可能为三星背黑锅,所以,一旦问题指向电池,中国的ATL必然会要求介入调查。那么三星N7的致命缺陷也就遮盖不住了。

所以三星对于中国国内手机的爆炸采取的应对措施很是耐人寻味,三星不是去积极配合中国的质监部门或工商部门联合调查,而是私自去购买者的家里,并且趁着年轻的购买者本人不在的情况下,上门从家里的老人手里买回这部手机,然后进行单方面的检测。在这里我们可以想一想,自己检测自己的产品,你说他会给一个对自己不利的说法吗?难不成我们还真的要去相信棒子的人品?于是我们看到,三星宣布,中国国内的N7不是电池原因,而是外部加热原因所致、也就是说,三星诬赖我们的消费者自己用火烧的。这真是悲哀,难道我们中国的消费者就这么好欺负?三星这样做,他还有一点所谓的企业良知吗?难道我们中国人就真的那么好欺负吗?

我们这多年总是在呼吁国内的一些医疗机构,执法部门要把检测交给第三方去做,以免出现此地无银三百两的结果,但上套了一圈绞索,顺带着也给韩国这个国家的脖子上套上一圈。长期以往,我相信,韩国也就离拎着棒子要饭不远了。

其实,我相信大家用三星的并不多,因为我几次出门参加朋友们的聚会,看到的大部分都是用华为或其他国产机。在我们这个群体里,即便不宣传,大家也是爱国当自强。

让我们拒绝三星,拒绝韩国。等他上门讨饭的时候,我们再去展示我们的爱心。放狗—-不咬人。  

延伸:韩媒对三星“爆炸门”的报道居然是这个画风

韩国《朝鲜日报》在今天的一篇报道中称,中国消费者用微波炉加热手机致爆炸,暗示消费者炒作为赚取赔偿金。报道还称,三星正在讨论对虚假主张爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉。

相比之下,《朝鲜日报》的这篇报道不仅在标题中断定“中国消费者电磁炉加热三星Note7 ”,还把其中一位消费者在社交媒体上称要“威胁三星要钱”的留言(尚无其他信源佐证)作为证明炒作的有力证据。文章最后还留下重磅消息,称三星正在讨论对2位中国消费者提起刑事诉讼。

  

  

是的,韩国的主流媒体对于此事透露出了比“当事人”三星更加强势和激烈的态度。

这是为什么呢?很简单,打开朝鲜日报 中文网站的首页,你就能秒懂了——

▲网站首页的顶端条幅以及中间位置,都有醒目的三星集团广告。

答案就两个字:金主!

我们找到了多家韩国主流媒体的中文网站,查看了近日来他们对于三星“爆炸门”的报道。对这次三星危机,韩国媒体多是“Note7用户可换新或退货,三星召回措施受肯定”以及“三星新任执行董事临危受命”之类的正面报道。

▲朝鲜日报网站检索关于“三星”的最近报道

▲韩联社网站检索关于“三星”的最近报道

  

  

  

  

▲ 中央日报网站检索关于“三星”的最近报道

看来在韩国国内,媒体很少敢说三星的“坏话”。

这也不难理解。这里面,既有来自大广告主的压力,有对民众 维护民族企业心理的迎合。但要刨根问底到更深层次上的原因,还是“三星”在韩国经济中如同航母般的体量已经达到了“Too big to fail”(大到不能倒)的地位。

  

在韩国有一句广为流传的话:“韩国人的一生无法避免三件事:死亡、税收和三星。”三星是韩国第一大企业集团,拥有超过42万名员工,涉足电子、机械、化工、金融、建筑、纺织、医疗、游乐园、广告等各个领域,2013年三星集团的营业收入总额高达约3000亿美元,为韩国创造了约1/4的GDP产值。《华尔街日报》称,目前三星市值是索尼的 5 倍,甚至超过了科技巨擘英特尔以及可口可乐等国际大公司。

在手机“爆炸门”之前,三星今年的股价曾飙升 30% 之多,三星一家公司就占韩股总市值的 21%,韩市值排名第二到第九的公司全部加起来,都比不上三星。 所以,这次三星一出事,韩国经济就要打喷嚏。

  

对于三星这样的巨无霸财阀,韩国民众爱恨两极,他们一方面以三星、LG 为傲,认为这些企业使韩国在全球经济版图占有一席之地,但同时也不满财阀影响力过大、不利中小企业发展、阻碍新创企业文化。美国《巴伦》周刊甚至称,由于韩国总统无法连任,权力有限,三星李家常被视为该国的真正掌权者。

朴槿惠就任之初,曾誓言带领韩国摆脱财阀控制,迈向经济多元化,但若以三星作为指标,朴槿惠大概只能拿到不合格的成绩。

所以,对于韩国人来说一个如芒刺在背的问题是:万一三星命运一夕逆转,韩国怎么办?

来源:唐如松微信号、环球时报、铁血军事

看过本文的人还看过

Written by yuefabo


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注